Kısmi temerrüde ilişkin Yargıtay kararları

Kısmi temerrüt, hukuki ilişkilerde sıkça karşılaşılan bir durumdur ve özellikle taraflar arasındaki yükümlülüklerin yerine getirilmesinde önemli etkiler yaratır. Yargıtay'ın bu konudaki içtihatları, kısmi temerrüdün sonuçlarını ve tarafların haklarını belirlemek açısından büyük bir öneme sahiptir. Bu kararlar, uygulayıcılar için hukuki belirsizlikleri gidermekte ve taraflar arası ilişkilerin daha sağlıklı bir şekilde yürütülmesine katkı sağlamaktadır.

Kısmi temerrüt ile ilgili bazı Yargıtay kararları:

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, 07. 06. 1984 tarihli karar:

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, 23. 10. 2014 tarihli karar:

Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 25. 01. 1984 tarihli kararı:

1. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, 07. 06. 1984 tarihli karar: Arsa sahiplerinin, kabul edilen bağımsız bölümlerle ilgili davanın açılmasına sebebiyet vermemeleri nedeniyle ücreti vekalet ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamaları gerektiği vurgulanmıştır. Bu karar, alacaklının ifayı haklı bir sebep göstermeksizin reddetmesi durumunda alacaklı temerrüdüne düşeceğini göstermektedir.
2. Arsa sahiplerinin, kabul edilen bağımsız bölümlerle ilgili davanın açılmasına sebebiyet vermemeleri nedeniyle ücreti vekalet ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamaları gerektiği vurgulanmıştır. Bu karar, alacaklının ifayı haklı bir sebep göstermeksizin reddetmesi durumunda alacaklı temerrüdüne düşeceğini göstermektedir.
3. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, 23. 10. 2014 tarihli karar: Taraflar arasında düzenlenen sipariş formuna göre teslimatın 45 gün içerisinde yapılması gerektiği, ancak iş sahibinin temerrüde düşmesi nedeniyle yüklenicinin işi bırakarak akdi feshettiği belirtilmiştir. Bu karar, iş sahibinin temerrüdü durumunda yüklenicinin müspet zarar olarak mahrum kaldığı karı talep edebileceğini göstermektedir.
4. Taraflar arasında düzenlenen sipariş formuna göre teslimatın 45 gün içerisinde yapılması gerektiği, ancak iş sahibinin temerrüde düşmesi nedeniyle yüklenicinin işi bırakarak akdi feshettiği belirtilmiştir. Bu karar, iş sahibinin temerrüdü durumunda yüklenicinin müspet zarar olarak mahrum kaldığı karı talep edebileceğini göstermektedir.
5. Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 25. 01. 1984 tarihli kararı: Kısmi ifanın, sözleşmenin ileriye mi yoksa geriye mi etkili olarak feshedileceğini belirlediği ve bu durumda hâkimin, her somut olayda feshin doğuracağı sonuçları değerlendirmesi gerektiği vurgulanmıştır.
6. Kısmi ifanın, sözleşmenin ileriye mi yoksa geriye mi etkili olarak feshedileceğini belirlediği ve bu durumda hâkimin, her somut olayda feshin doğuracağı sonuçları değerlendirmesi gerektiği vurgulanmıştır.